Zangoza vuelve a exigir la paralización de las obras de Yesa
<!–Portada, #YesaNO–> Cerca de un millar de personas se han manifestado este sábado por la calles de Zangoza para volver a exigir la paralización de las obras del pantano de Yesa y «en defensa de nuestro futuro»
La manifestación, convocada por las asociaciones Yesa+No y Río Aragón bajo el lema ‘Paralización. En defensa de nuestro futuro’, ha partido sobre las 19.00 horas desde el Prau a las Arcadas. Durante el recorrido las y los participantes han hecho sonar ollas, sartenes y silbatos para que sus reivindicaciones “lleguen desde Zangoza a las calles de Iruñea y Madrid”.
Asimismo han exigido la moratoria de los procedimientos relacionados con el proyecto, la puesta en marcha de las alternativas para “no poner en riesgo el sistema de Bardenas”, la desaparición de la CHE y sustitución por “un organismo marcadamente democrático”, y la implicación de las administraciones en este sentido.
La necesidad de continuar movilizándose y concienciado a la sociedad ha sido defendida por Iker Aramendia, presidente de la asociación “Yesa+no, lanak gelditu elkartea”, en declaraciones a los medios. “La CHE se ha quedado sin argumentos, porque ni Zaragoza necesita agua de Esa, ni la ladera derecha se está estabilizando”, ha añadido.
Cabe recordar que Yesa+No y Río Aragón denunciaron, hace unas semanas, que “la CHE maneja información sobre Yesa con objetivos políticos” y advirtieron que la Confederación “busca sortear el debate técnico sobre el recrecimiento”.
Las asociaciones han anunciado que seguirán trabajando desde el ámbito político y social, tanto en Nafarroa y Aragón como en el Estado español, mediante charlas informativas, ya que, según ha recalcado Aramendia, se encuentran en un “momento clave de cara al devenir de este desastre de proyecto que es el recrecimiento de Yesa”.
En la manifestación han participado, entre otros, los recientemente elegidos diputados de Podemos Aragón al Congreso español Pedro Arrojo y Jorge Luis Bail. Bail, unos de los ‘8 de Yesa‘, ha vuelto a mostrar su posición contra las obras del pantano “por seguridad, por eficiencia y contra el despilfarro”.