Contra la violencia racista, contra la represión de la pobreza.Lunes 17 julio,9:30am.Ciudad de la Justicia. Jul16

Contra la violencia racista, contra la represión de la pobreza.Lunes 17 julio,9:30am.Ciudad de la Justicia....

Contra la violencia racista, contra la represión de la pobreza.Lunes 17 julio,9:30am.Ciudad de la Justicia. Mientras se desarrolla la Caravana Abriendo Fronteras a Melilla y recordamos las reivindaciones que demandan vías legales y seguras para las personas de todas las edades en el tránsito, con garantías para sus derechos en los países de acogida, evitando la explotación, los abusos, la violencia, la trata y el tráfico de personas, en Zaragoza, seguimos adelante  con la denuncia pública del juicio contra Mamadou.   Para reafirmar esa denuncia, vinculamos este problema de la represión en la frontera sur, con lo que sucede aquí, en nuestra ciudad.  Este mes de Julio, este juicio del día 17, así como el que se celebró el pasado día 10, contra personas migrantes que viven en Zaragoza ponen sobre la mesa el problema de la criminalización de la pobreza, el racismo y la falta de respeto a los derechos humanos.  Las fronteras que marcan líneas infranqueables entre Estados, se extiende a nuestra propias ciudades, impidiendo el igual acceso a los derechos y a las posibilidades de una vida digna Llamamos a mostrar nuestra indignación y solidaridad con la realidad de estas personas. * Un domingo de invierno de 2015 hacia las 10 de la mañana, Mamadou caminaba por el Rastro de Zaragoza cuando fue detenido por la Policía Local y trasladado a la comisaría del Actur. Allí permaneció hasta las 8 de la tarde. Le quitaron todos los objetos que cargaba recogidos en una sábana, más 65 euros que llevaba en el bolsillo porque, según los adivinos de uniforme, procedían de la venta ilegal de esos objetos. El lunes 17 de julio, Mamadou será juzgado por un presunto delito contra la propiedad industrial en el Juzgado de lo Penal nº 6 de Zaragoza....

Video. Huelga en Citroen Vigo contra brutal incremento ritmos de trabajo...

Huelga en Citroen Vigo contra brutal incremento ritmos de trabajo     Vigo, 15.07.2017 – Xornada de folga convocada polos sindicatos CUT, CIG e CCOO. As centrais sindicais valoraron a convocatoria como un éxito, pois a empresa custoulle arrincar as liñas e perdeu parte da produción polas frecuentes paradas por falta de persoal. Representantes dos traballadores denunciaron que a empresa levou a cabo prácticas que vulneran o dereito a folga para tentar cubrir postos de folguistas por operarios doutras quendas ou talleres. Ademais, criticaron a forte presenza policial nos piquetes, que respondeu aos intereses...

¡NO AL DESPIDO DE UNA TRABAJADORA EN ELÉCTRICA DE CÁDIZ! Concejal de Podemos la deja en la calle. VIDEO....

¡NO AL DESPIDO DE UNA TRABAJADORA EN ELÉCTRICA DE CÁDIZ! ¡No a los contratos en precariedad laboral! ¡No al tráfico de trabajador@s! ¡No a las privatizaciones en las Empresas Municipales! El pasado 20 de abril, el Juzgado de lo Social nº1 de Cádiz dictó sentencia condenando a ELÉCTRICA DE CÁDIZ por prestamismo laboral, fraude en la contratación y despido improcedente de una trabajadora, y obligando a la empresa a optar entre readmitir a la trabajadora o indemnizarla con 1.600 euros. La decisión lógica (ya que ELÉCTRICA es una empresa pública y depende de un Ayuntamiento cuyos portavoces se llenan la boca todos los días proclamando su defensa del empleo y de los trabajadores) habría sido que se optara decididamente por la readmisión de la trabajadora. Pero, por desgracia, no ha sido así, ya que el pasado 29 de junio, y casi en secreto, el Consejo de ELÉCTRICA (que preside el Concejal de Podemos Sr. Navarro) optó definitivamente por dejar en la calle a la trabajadora con los votos favorables del PP, ENDESA y UNICAJA.   Desde AUTONOMIA OBRERA consideramos que esta decisión supone un manifestó desprecio por la trabajadora despedida y demuestra claramente cuál es la verdadera cara del PP y de los grandes empresarios de nuestra ciudad en una materia tan trascendente como el empleo y los derechos de los trabajadores/as. Así mismo, creemos que el papel jugado por los responsables del Gobierno Municipal de PODEMOS Y GANAR CÁDIZ, ha sido absolutamente deficiente y oscuro, ya que tan sólo se han dedicado a defender de boquilla la readmisión, pero no han movido ni un solo dedo para sacar fuera este asunto y pelearlo en el terreno de la opinión pública; se han resignado con lidiar pequeñas batallas internas que sabían perdidas de antemano, en lugar de ganar la readmisión peleando en la calle con las organizaciones sociales y sindicales. ¿Dónde han quedado las grandes frases de sus líderes sobre “el poder de la gente” o “la fuerza de la calle”?, ¿de qué sirve hacerse la foto en conflictos externos y no hacer nada cuando se trata de los propios? Desde AUTONOMÍA OBRERA exigimos a ELÉCTRICA y al Gobierno Municipal que busquen de inmediato una salida digna a esta trabajadora. No es justo que el Gerente de ELÉCTRICA y todo el Consejo se vayan de rositas pagando una indemnización que es migaja para ellos, mientras que la trabajadora, cuyos derechos se han pisoteado impunemente durante años, sea la que peor parada resulte, quedándose sin trabajo. ¡YA ESTÁ BIEN DE ABUSOS EN LAS EMPRESAS MUNICIPALES! ¡READMISIÓN YA DE LA TRABAJADORA DESPEDIDA¡ AUTONOMIA...

Absuelto el joven antifascista zaragozano en el primer juicio contra los 10 de Zaragoza Jul16

Absuelto el joven antifascista zaragozano en el primer juicio contra los 10 de Zaragoza...

Absuelto el joven antifascista zaragozano en el primer juicio contra los 10 de Zaragoza La jueza estima que existen versiones contrapuestas y de acuerdo con el principio “in dubio pro reo” declara la libre absolución del joven, que en todo momento negó haber estado en el lugar de los hechos A A A ARAINFO REDACCIÓN | 14 julio, 2017 19.07 Concentración de apoyo en la puerta de los juzgados. Foto: AraInfo El primero de los juicios contra los 10 antifascistas que participaron en una manifestación en Zaragoza en contra de la celebración de un concierto neonazi en el edificio ocupado por el Hogar Social Zaragoza, se salda con la absolución del joven, entendiendo el magistrado que no existen pruebas suficientes que desvirtúen el derecho a la presunción de inocencia. El joven fue acusado, por el conocido neonazi zaragozano Javier Royo Blasco, de ser el causante de la fractura nasal y las heridas en la cabeza sufridas por el denunciante durante la noche del 28 de febrero de 2015. El joven antifascista en todo momento ha asegurado no estar presente en el lugar de los hechos, afirmando que ese día permaneció en la sede del partido al que está ideológicamente vinculado hasta las 00.30 horas del 29 de febrero, una tesis que fue defendida por la actual Secretaria de Organización de este partido, que aseguró haber visto al acusado salir de la sede en torno a la hora  que él declara. Para la magistrada María Gema Luengo González, ante la seguridad de Javier Blasco Royo en el reconocimiento del acusado, cabe plantearse una “duda razonable”, pues esta vehemencia “no ha sido mantenida de idéntica manera a lo largo del proceso”. Royo Blasco, durante su declaración en la fase policial aseguró haber sido atacado por un grupo de personas que le golpearon en el rostro para finalmente patearlo en el suelo, por lo que se sobreseen las actuaciones a falta de autor conocido de la agresión, momento en el que su defensa exige la exhibición de fotografías del archivo policial con el fin de reconocer al o los autores. Es tras el visionado de estas fotografías que reconoce al joven absuelto como su supuesto agresor, asegurando que durante la pelea, pudo bajarle una braga que le tapaba el rostro y reconocerlo, declarando haber sufrido pérdida de memoria en anteriores declaraciones. Para la jueza, la declaración del denunciante no ha sido persistente y advierte que no consta acreditación de que los golpes sufridos por Javier Royo puedan producir como efecto lagunas mentales sostenibles en el tiempo; no logrando entender como “de haber recordado con precisión, en el tiempo que media entre su declaración policial el dos de marzo del 2015 y su declaración judicial el 12 de febrero de 2016 […] no se presentó una ampliación policial de denuncia”. El testigo aportado por Javier Royo fue otro neonazi zaragozano, José Javier Ortega, que declaró haber visto todo lo ocurrido, y reconocer al joven antifascista como el agresor, incurriendo en sendas incongruencias con las declaraciones previas. Acerca del motivo por el que no había declarado con anterioridad José Javier Ortega aseguró no haberlo hecho por miedo, lo que no encaja con la primera declaración de Javier Royo que aseguró haber sido golpeado por varias personas según lo que otros le habían contado sobre el origen de sus lesiones. Otros entre los que debía estar José Javier Ortega, que en la vista declaró ser amigo de Javier Royo. Por todo ello, la magistrada ha asegurado en su sentencia que no existen pruebas suficientes que permitan desvirtuar el derecho a la presunción de inocencia, absolviendo al joven antifascista. Una sentencia contra la que cabe recurso en el plazo de diez...